基本解释
一万块的鞋子很便宜，一句话的风波。
今年，大S徐熙媛和俏江南餐饮的少东主汪小菲在三亚举行了一场奢华婚礼。于是乎便落得了一个“炫富”的名声。甚至还被说成是“生怕别人不知道她有钱”。因此，当大S在其主持的《康熙来了》节目中说了一句“我觉得1万块以下的鞋子都好便宜”之后，马上就被一众网民与 “评论家”们顺理成章的扣上了“炫富”的帽子并进行大肆的抨击。
然而，在本猪看来，现如今的网友和评论家们要么是不学无术，要么是被郭美美刺激得太脆弱了，总之看问题就喜欢用思维定式，自己不动脑子，因此得出的结论通常也没有对的。就好像大S的这句“1万块的鞋子很便宜”，这真的是“炫富”么?实在是未必。
说到炫富，必须有两个基本条件：第一，是在公众面前显示富有，谓之炫;第二，是所炫的东西必须高价格高价值，谓之富。不具备其中的任何一点，都称不上炫富。比如一个富人把自己关屋里数钱玩，或者在公众面前展示任谁都有的东西，这能叫炫富么?
而我们再看大S的这句话符合这俩条件么?显然都不符合!首先，大S说这句话的语境是在《康熙》栏目里和一众女星说的。而女明星们收入很高，月收入能达到几十万甚至上百万台币。那么，这样一群高收入者聚在一起聊天，难道要说“我觉得1万块的鞋子好贵啊!”才对吗?至少，这也太虚伪点了吧?!
wORd.DajIuBaO.CoM收入不同，对于商品“贵贱”的认识也不同。女明星们收入高，所以觉得“1万的鞋子很便宜”。大S如是说，目的并不是要在公众面前炫耀自己富，只是顺应参加节目的女嘉宾们的消费层次。这就好像郭德纲穿个纪梵希的小豹纹，林青霞拎着一个爱马仕……人家的消费水平到了那个程度，这怎么能叫做炫耀呢!
更何况，1万台币折合人民币不过两千出头。而再看看咱们冬天大街上的那些大美妞，哪个漂亮姑娘不是足蹬三、四千块的UGG呢?哪怕是在地铁里，不也有不少是手持四、五千块钱买的iPhone4、iPad2大玩特玩的非主流精英么?难道许咱们内地的美女、精英们动辄五六千的花钱，人家生活在“亚洲四小龙”台湾的大S说句“2000人民币以下的鞋都很便宜”就不许了?这也太有点只许百姓放火，不许州官点灯的意味了吧?
再说，2000块的鞋子在国内的物价高涨之下也不算贵啦!如今商场里哪双冬靴不得1千多甚至两、三千块啊?所以，人家大S说2000人民币以下的鞋都很便宜，这绝对是一句大实话，彻头彻尾的实话，哪里有炫富啊?因此那些批评大S“炫富”的网民和评论家，可把那陈芝麻烂谷子的“有色眼镜”扔了吧!你们不怕丢人现眼，发改委都会替你们害臊嘛!